AUTHOR
Dr hab. Piotr Telusiewicz, prof. KUL
John Paul II Catholic University of Lublin in Lublin
Lawyer. Research interests: family law, electronic law, writ proceedings.
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1401-7658 E-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
CC-BY-NC-ND 4.0 Deed
DOI
https://doi.org/10.62266/PK.1898-3685.2023.33a.03
ABSTRACT
The Act of June 9, 2022 on supporting and social rehabilitation of juvenile has remained in effect since September 1, 2022. It replaced The Act of October 26, 1982 on Juvenile Delinquency Proceedings. The amendment to the act was positively received by jurisprudence academics and practitioners. The new law not only introduces new ones, so far unknown, legal solutions, but also improves those that functioned on the basis of previous act. Educational means in the form of a warning, commitment to certain conduct, responsible parental supervision, are such improved solutions. This paper focuses on the application of these educational measures, with special regard to execution these measures. In addition, the study addresses the issue postponements and breaks in the performance of educational measures as well as its changes and repeals.
Keywords: juvenile, educational means, warning, an obligation to specific conduct, responsible parental supervision
REFERENCE
Źródła:
Ustawa z dnia 25 lutego 1964 roku Kodeks rodzinny i opiekuńczy, t.j. Dz. U. 2020, poz. 1359.
Ustawa z dnia 9 czerwca 2022 roku o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich, Dz. U. 2022, poz. 1700.
Akty archiwalne:
Ustawa z dnia 26 października 1982 roku o postępowaniu w sprawach nieletnich, t.j. Dz. U. 2018, poz. 969.
Orzeczenia:
Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 czerwca 1983 roku III KZ 87/83, Lex nr 19883.
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 września 1984 roku, III KR 237/84, Lex nr 17574.
Pages: 33-42
DOWNLOAD FULL ARTICLE
