Podczas ostatniej konferencji naukowej zorganizowanej w dniu 10 grudnia 2014 roku w Stalowej Woli przez Katedrę Pedagogiki Katolickiej i przy współpracy Interdyscyplinarnego Koła Naukowego „Nowoczesne Kształcenie” Studentów KUL w Stalowej Woli, organizatorzy zwrócili się do prelegentów z ankietą w celu uzyskania oceny organizowanych przez nas konferencji. Ankieta zawierała dziewięć pytań otwartych. Niemal wszyscy uczestnicy konferencji zwrócili wypełnione ankiety, które posłużyły do wnikliwej analizy i dokonania syntezy oraz podsumowania a zarazem wyciągnięcia wniosków względem dalszych planowanych przez nas konferencji. Chcemy w tym miejscu zaznaczyć, że najbliższa konferencja jest zaplanowana na 24 lutego 2015 roku (wtorek), której tematem będzie zagadnienie autorytetu. Poniżej prezentujemy szczegółowe wyniki przeprowadzonych badań. Nie ukrywamy, że otrzymane oceny, opinie są dla nas budujące, pozytywne, aczkolwiek też i zobowiązujące. Jeśli więc ktoś z Państwa zechciałby się z tymi opiniami zapoznać, zapraszamy do lektury tekstu zamieszczonego poniżej. (Fotogaleria z konferencji)
Pierwszym pytaniem postawionym do prelegentów było:
Który kolejny raz jesteś na konferencji organizowanej przez Katedrę Pedagogiki Katolickiej?
Na 122 ankietowanych 26 prelegentów odpowiedziało, że w konferencji uczestniczy po raz pierwszy. Natomiast 25 osób wzięło udział po raz drugi, zaś 14 prelegentów po raz trzeci a 11 po raz czwarty. Siódmy raz w konferencji brało udział 10 uczestników, natomiast 9 osób po raz dziesiąty wzięło czynny udział w organizowanych przez nas konferencjach. Na dalszych miejscach znalazły się osoby, które uczestniczyły: 8 osób po raz piętnasty, 7 osób po raz piąty, 6 po raz jedenasty i po 2 osoby po raz szósty, ósmy i dziewiąty. Jak wynika z tej statystyki, wyraźnie widoczna jest rotacja osób, chociaż odnotowujemy grupę stałych uczestników – można by rzec – weteranów młodych naukowców.
Drugie pytanie brzmiało:
Dlaczego korzystasz z oferty dotyczącej konferencji organizowanych przez KPK?
Na to pytanie największą ilość osób, to jest 26 prelegentów zaznaczyło, że do udziału w konferencjach skłoniła ich „Otwartość tematyki konferencji i ich wysoka wartość merytoryczna”. Nieco mniejsza grupa licząca 21 osób oznajmiła, że motywacją do udziału w konferencjach są „Interesujące tematy, dobra oferta merytoryczna”. Z kolei grupę liczącą 15 osób stanowili ci, którzy odpowiedzieli, że to „Wspaniała, miła atmosfera” skłoniła ich do skorzystania z zaproszenia do udziału w konferencjach. W podobnej ilości ankieterów, czyli 14 osób, uznało, że racją za skorzystaniem z oferty udziału w konferencjach była możliwość „Pomnożenia swego dorobku naukowego, rozwój naukowy i osobowy oraz rozwój własnych kwalifikacji”. Z kolei 11 prelegentów w swoich wypowiedziach podkreśliło „Uniwersalizm, interdyscyplinarność w tematach konferencji”. Nie bez znaczenia też miała kwestia „Szybkiej, sprawnej i terminowej publikacji monografii” Takiego zdania było 8 ankietowanych. Na dalszych pozycjach argumentami przemawiającymi za udziałem w konferencji były” „Niska opłata konferencji” – 6 osób; „Szansa na stypendium” – 5 osób; „Konferencje poleciła mi koleżanka” – 3 osoby; „Wiele skorzystałam od strony organizacyjnej, wprost wzorowa organizacja” – 2 osoby i „Względy towarzyskie” – 1 osoba.
Postawione trzecie pytanie brzmiało:
Co najbardziej pozytywnego oceniasz na naszych konferencjach?
Odpowiedzi i w tym przypadku były częściowo zróżnicowane. Jak wynika z analizy odpowiedzi, występują różne oczekiwania i tym samym różne oceny. Jednak największą grupę stanowiły osoby, które podkreśliły, że dla nich czymś najistotniejszym jest „Miła, ciepła, gościnna i rodzinna atmosfera” jaką tworzą organizatorzy konferencji. Takiego zdania było 35 prelegentów. Z kolei 33 osoby podkreśliło, że jako najbardziej pozytywne cenią sobie „Dobrą organizację, profesjonalizm”. Natomiast 25 ankietowanych podkreśliło „Interdyscyplinarność, różnorodność tematów konferencji” za najbardziej istotne i pozytywne wartości konferencji. „Przyjazne podejście do ludzi” podkreśliło 10 badanych zaś 6 „Szybkie - wprost błyskawiczne wydawanie publikacji”. Na dalszych miejscach znalazły się odpowiedzi: „Dobrze się tu czuję” – 3 osoby; „Niska cena” – 2 osoby; „Duża grupa uczestników” – 1 osoba; „Wspaniały ks. Zimny” – 1 osoba; „Nie ma stresu jak na innych konferencjach” – 1 osoba i „Pyszny posiłek jak w domu” także zaznaczyła 1 osoba.
W kolejnym pytaniu chodziło o ewentualny udział prelegentów w następnych konferencjach. W tym przypadku pytanie brzmiało:
Czy w przyszłości planujesz uczestniczyć w organizowanych przez KPK konferencjach?
„Zdecydowanie tak” odpowiedziało 22 osoby ankietowane, natomiast 94 osoby zaznaczyło „tak” zaś 6 osób odpowiedziało „Oczywiście, że tak”.
W nawiązaniu do pytania poprzedniego postawiono piąte pytanie, które brzmiało:
Krótko uzasadnij dlaczego chciałbyś w nich nadal uczestniczyć?
Po podsumowaniu odpowiedzi okazało się, że najwięcej osób bo 32 prelegentów podkreśliło, że udział w kolejnych konferencjach wiąże z „Rozwojem własnych zainteresowań naukowych i intelektualnych”. Nie bez znaczenia też okazuje się jest tworzenie dobrej atmosfery. Otóż 26 prelegentów zwróciło uwagę, że „Przyjazna - wprost cudowna atmosfera” jaką spotykają na naszych konferencjach jest motywem udziału w kolejnych konferencjach. Nieco mniejszą grupę – 19 osób - stanowią ci, dla których „Wymiana doświadczeń z różnych dziedzin nauki” jest argumentem do aktywnego udziału w kolejnych sesjach naukowych. Po 9 osób zaznaczyło, że ważnym kryterium dla nich jest tworzenie „Dorobku naukowego, wydawane publikacje” a także „Profesjonalizm”, którego są świadkami podczas udziału w konferencjach. Na dalszych miejscach znaczono: „Dobra, niska cena” – 5 osób; „Pozytywne podejście do ludzi” – 4 osoby; „Bliskość do Lublina” – 2 osoby; „Lubię osobę ks. profesora” – 1 osoba; „Dobrze się tu czuję” – 1 osoba; „Mam bardzo dobre doświadczenia związane ze Stalową Wolą” – 1 osoba; „Żałuję, że nie uczestniczyłam w poprzednich konferencjach” – 1 osoba.
W pytaniu szóstym zapytaliśmy prelegentów o atmosferę jaką staramy się tworzyć dla naszych gości podczas konferencji. W tym przypadku zostaliśmy także mile zaskoczeni. Otóż pytanie brzmiało:
Jak oceniasz atmosferę podczas organizowanych przez konferencjach?
Zdecydowanie największą grupę tj. 55 osób stanowią ci, którzy jednoznacznie odpowiedzieli: „Bardzo dobrze, bardzo pozytywnie”. Nieco mniejsza tj. 38 prelegentów zaznaczyło, że jako organizatorzy tworzymy „Miłą, sympatyczną, przyjazną, rodzinną i naturalną atmosferę, jako wspaniali organizatorzy”. Z kolei 15 ankietowanych odpowiedziało, że atmosfera w czasie konferencji jest „Bardzo dobra, bardzo miła”. Natomiast 6 osób uznało, ze atmosfera jest „Super, rewelacyjna”. Po 2 osoby zaznaczyło, że „Przebieg konferencji prowadzony jest w duchu pedagogiki katolickiej”; „Bez pseudonaukowości”; a „Ks. prof. jest tak serdeczny i otwarty”. Natomiast po 1 osobie dzieło odpowiedzi: „Oczekuję kolejnych ciekawych propozycji tematycznych” i jedna z osób podkreśliła, ze „Najlepsze konferencje w jakich uczestniczyłam” to konferencja organizowane przez Katedrę Pedagogiki Katolickiej przy współpracy ze studentami.
Mając na względzie marketing dobrze i zdrowo pojęty, postawiliśmy w tym duchu kolejne pytanie.
Czy poleciłbyś innym osobom udział w naszych konferencjach?
Największą grupę stanowią ci, którzy odpowiedzieli: „Tak”. Takiej odpowiedzi udzieliło 85 prelegentów. Natomiast „Zdecydowanie tak, oczywiście” odpowiedziało 17 osób. Z kolei 14 ankietowanych zaznaczyło „Polecałam i jeżdżą”. I ostatnią grupę stanowią ci, którzy podkreślili, że „Naprawdę warto tu przyjeżdżać> Takiego zdania było 6 osób.
W kolejnym pytaniu starano się uzyskać propozycje co do ewentualnych zmian organizacyjnych czy merytorycznych organizowanych konferencji. W tym celu ankietowanym postawiono pytanie:
Co byś zmienił na przyszłość odnośnie organizacji konferencji organizowanych przez KPK?
Ku naszemu poniekąd zaskoczeniu, aż 91 osób zaznaczyło, że „nic” by nie zmienili jeśli chodzi o kolejne konferencje. Natomiast 7 osób wprost zaznaczyło, „Abyście organizowali jak najwięcej takich konferencji”. Zupełnie w mniejszości znalazły się odpowiedzi sugerujące pewne propozycje a dotyczyły one głównie: „Zwiększyć ilość sekcji” – 5 osób; „Może jeszcze mniejsze koszty?” – 5 osób; Zaprowadzić większą dyscyplinę czasową w panelach” – 3 osoby; „Możliwość dyskusji” – 3 osoby; „Synchronizacja sprzętu” – 3 osoby. Po jednej osobie udzieliły następujące uwagi: „Może zacząć organizować dwudniowe konferencje?; „Przerwa w panelach” „Nieco później rozpoczynać konferencje”; „Możliwość podglądu slajdów przez prelegenta”; „Wymiana kontaktów mailowych z uczestnikami”; „Przygotowanie wcześniej potwierdzeń wpłat”.
Jako ostatnie pytanie dotyczyło zgłoszenia innych uwag dotyczących przygotowania konferencji, jej przebiegu, spraw organizacyjnych czy merytorycznych. W tym celu postawiono następujące pytanie:
Jakie masz inne uwagi na temat tej i innych konferencji przez nas organizowanych?
Po analizie ankiet okazało się, że aż 96 prelegentów odpowiedziało: „Nie mam żadnych uwag” a kolejnych 14 zaznaczyło, iż organizowane konferencje „Wychodzą naprzeciw zapotrzebowaniu młodych naukowców”. Jako dalsze odpowiedzi brzmiały: „Trzymać tak dalej” – 4 osoby; „Zaplanować czas na dyskusję” – 3 osoby. Jedna z osób podkreśliła również jako element pozytywny „Sprawne i szybkie wydawanie publikacji”. Jedynie jedna z osób zwróciła uwagę na zdarzające się błędy w tekstach monografii. Ale inna z osób z kolei wyraziła życzenie i zaznaczyła: „Chciałbym, aby konferencje były organizowane jeszcze przez wiele lat”. Zwieńczeniem wszystkich wypowiedzi była przy tym pytaniu postawione przez dwie osoby odrębne uwagi: „Bardzo dziękuję Paniom w rejestracji, które są zawsze miłe, radosne, uśmiechnięte i serdeczne” i „Szanowni Państwo, robicie piękną pracę, umożliwiacie doktorantom, studentom rozwój naukowy, na który w wielu przypadkach i w innych sytuacjach nie będzie stać wiele osób”.
Szanowni Państwo! Trudno jest w tym miejscu cokolwiek sensownego dodać. Bowiem z jednej strony ogromnie cieszy ten fakt oceny nas jako organizatorów. Być może dla pewnej grupy młodych naukowców ten nasz przyczynek pozostanie twórczym, i może też pozostanie w pamięci i w sercu. Będzie nam miło, gdy po latach na szlaku wędrówki po ziemi spotkamy kogoś z tych, których dziś gościmy w progach naszej Alma Mater i usłyszmy, że dzięki tej małej cząstce jakim były konferencje, ktoś znalazł swoje miejsce w życiu, znalazł radość, znalazł to, co jest konieczne do bycia człowiekiem, naukowcem, katolikiem. Jeśli tak się zdarzy, to będzie to dla nas największa nagroda i największa radość. Ta ocena stanie się zapewne dla nas refleksją do dopracowania tego, co zauważono i na co zwrócono uwagę. Na miarę możliwości będziemy podejmować owe wyzwania, by jeszcze większa radość i pożytek królowały w umyśle, sercu i życiu każdego uczestnika naszych konferencji.
Amicus