Author
mgr Patryk Frankiewicz
Computer scientist. Interests: rehabilitation pedagogy, sexology, psychology
ORCID: https://orcid.org/0009-0001-0571-4542
E-mail Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
CC-BY-NC-ND 4.0 Deed
DOI: https://doi.org/10.62266/PK.1898-3685.2024.36.16
SUMMARY:
Objective: The aim of this study was to present and systematize the legal and pedagogical aspects of the use of the electronic monitoring system, with particular emphasis on the changes that have occurred since the beginning of 2023 and taking into account the proposed changes in 2025 in the context of the use of SDE against persons sentenced to temporary detention. In the article, I also presented the researchers' references to the possibility of a wider use of SDE in the distant and near future.
Methods: To show the overall importance of the discussed topic, I used: methods of analysis of existing literature and research results. My main focus was on: the current effectiveness of the SDE system, amendments to the Act introduced by the legislator since 2007 and practical implications that may apply in the future.
Results: After analyzing the existing knowledge and research results regarding SDE that have appeared over recent years, I can clearly state that the Electronic Surveillance System is an alternative for a prison works well and its further application should be considered in a broader aspect, not only for applications in the Polish justice system.
End: In conclusion, based on the collected research, opinions of probation officers and authors of the publication a conclusion was formulated that it is worth using SDE as an alternative to prison and considering it on the possibility of wider use of SDE in the future, including: using SDE in the case of convoying, use as a preventive measure (especially against perpetrators convicted of sexual crimes), apply to longer sentences. In his book, Bartosz Kędzierski indicates this limit is 2 years. application of SDE for convicted persons who work gainfully outside prison.
Originality: Without a doubt, in the field of research on the use of SDE in practice, the article is an important and original approach which confirms, firstly, the high effectiveness of the electronic surveillance system and the need for wider application SDE, which is not only limited to persons sentenced to up to 1 year and 6 months of imprisonment. Undoubtedly, the topic of SDE requires discussion, polemics and further research in the context of expected effectiveness in the future.
Keywords: electronic surveillance system, supervision, an alternative to prison
STRESZCZENIE:
Cel: Celem niniejszego opracowania było przedstawienie i usystematyzowanie aspektów prawnych i pedagogicznych względem zastosowania systemu dozoru elektronicznego ze szczególnym uwzględnieniem zmian które zaszły od początku 2023 roku oraz biorąc pod uwagę proponowane zmiany w 2025 roku z kontekście wykorzystania SDE wobec osób wobec których orzeczono kare tymczasowego aresztowania. W artykule przedstawiłem również odniesienia badaczy do możliwości szerszego zastosowania SDE w przyszłości dalszej i bliższej.
Metody: Dla całościowego ukazania znaczenia omawianego tematu użyłem metody analizy dotychczasowej literatury i wyników badań. Skupiłem się przede wszystkim na: dotychczasowej skuteczności systemu SDE, nowelizacjach ustawy wprowadzonych przez ustawodawcę od roku 2007 oraz implikacjach praktycznych które mogą mieć zastosowania w przyszłości.
Wyniki: Po przeanalizowaniu dotychczasowej wiedzy oraz wyników badań dotyczących SDE które pojawiły się na przestrzeni ostatnich lat mogę jednoznacznie stwierdzić iż System dozoru Elektronicznego jako alternatywa dla zakładu karnego sprawdza się i należy rozważyć jego dalsze zastosowanie w szerszym aspekcie nie tylko do zastosowania w polskim systemie sprawiedliwości.
Zakończenie: W zakończeniu, na podstawie zebranych badań, opinii kuratorów sądowych oraz autorów publikacji sformułowano wniosek iż warto stosować SDE jako alternatywę dla zakładu karnego, a także zastanowić się nad możliwością szerszego zastosowania SDE w przyszłości m.in: zastosować SDE w przypadku konwojowania, zastosować jako środek zapobiegawczy (szczególnie wobec sprawców skazanych za przestępstwa seksualne), zastosować w przypadku dłuższych wyroków. Bartosz Kędzierski wskazuje w swojej książce te granicę do 2 lat. zastosowanie SDE dla osób skazanych którzy pracują zarobkowo poza zakładem karnym.
Oryginalność: Bez wątpienia w obszarze badań dotyczących zastosowania SDE w praktyce artykuł stanowi ważne i oryginalne ujęcie które potwierdza po pierwsze wysoką skuteczność systemu dozoru elektronicznego a także potrzebę szerszego zastosowania SDE, które nie tylko ogranicza się do osób skazanych na karę do 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Niewątpliwie tematyka SDE wymaga dyskusji, polemiki a także dalszych badań w kontekście przewidywanej skuteczności w przyszłości. Artykuł opisuje zmiany jakie zaszły w polskim ustawodawstwie po 1 stycznia 2023 a także wskazuje przewidywane zmiany które mogą nastąpić jeszcze w bieżącym roku odnośnie osób tymczasowo aresztowanych. Artykuł opisuje kolejne rozszerzenie potencjalnych grupy odbiorców SDE.
Słowa klucze: system dozoru elektronicznego, dozór, alternatywa zakładu karnego, więzienie,
DOWNLOAD FULL ARTICLE:
