AUTHOR

mgr Magdalena Zrelli

Catholic University of Ružomberok

He conducts research in the field of: missiology, pedagogy, social work, mediation, charity work, theology and tourism.

E-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

CC-BY-NC-ND 4.0 Deed

DOI:

https://doi.org/10.62266/PK.1898-3685.2023.33a.25

ABSTRACT

Loneliness is one of the most serious problems facing humanity at the beginning of the 21st century. The dynamic development of civilization and the instrumentalization of life have caused millions of people around the world to suffer from loneliness. Today, it is even believed that it is a disease of civilization, and „sufferers” of this disease are called „singles”. This term, above all, gave lonely people a chance to get out of the crisis caused by ridicule.

Singles are usually portrayed as those who do not so much want to live alone by choice as their negative personality traits, consumerist attitude to life and sexual promiscuity mean that they cannot find a permanent partner. This media image is far from the real life of a single person. Not every single person is egotistical and irresponsible egocentric. Not everyone wants to live alone, because it is more comfortable, easier and more pleasant. It is worth adding that each single has its own story. Everyone bases their life choices on their own, often difficult and painful experiences. Very often this is a man whose life simply turned out in such a way that he failed to build a relationship with another person for various reasons and would give a lot to change it. Maybe there is some trauma, shyness, depression or other serious mental problem behind it, which makes it very difficult to open up to another person, and the currently fashionable „single state” is a kind of mask for the surrounding world.

Key words: loneliness, loneliness by choice, loneliness by necessity, single, singleness.

REFERENCE

Adamski F., Socjologia małżeństwa i rodziny: wprowadzenie, Państwowe Wyd. Naukowe, Warszawa 1982.

Gajda J., Samotność i kultura, Instytut Wydawniczy Związków Zawodowych, Warszawa 1987.

https://facetpo40.pl/wolne-mysli/single-wybranie-zycia-w-pojedynke-to-nie-wstyd/ (online access: 03.01.2023 r.).

Kawula S., Kształty rodziny współczesnej. Szkice familologiczne, Wyd. Adam Marszałek, Toruń 2005.

Kola A. M., Seks w wielkim mieście czy samotność długodystansowca? Portret socjologiczny (polskich) singli, jako nowej grupy społecznej, [in:] K. M. Wasilewska-Ostrowska (red.), Różne oblicza samotności, Wyd. Difin, Warszawa 2019.

Kowalczyk D., Single w oczach Boga, [in:] J. Augustyn (red.), Sztuka relacji międzyludzkich, Wyd. WAM, Kraków 2014.

Kozielecki J., Człowiek wielowymiarowy, Wyd. Żak, Warszawa 1996.

Kuklińska K. L., Stereotypy – fakty i mity o singlach i singielkach, [in]: K. L. Kuklińska (red.), Singlizm. Nowy styl życia w ponowoczesnym świecie, Wyd. Trio, Warszawa 2013.

Mayor F., Przyszłość świata, tłum. J. Wolf, A. Janik, W. Rabczuk, Fundacja Studiów i Badań Edukacyjnych, Warszawa 2001.

Morgalla S., Kosztowny wybór. Singiel w ujęciu psychologicznym., [in:] J. Augustyn (red.), Sztuka relacji międzyludzkich, Wyd. WAM, Kraków 2014.

Prusak J., Powołanie do bycia singlem, [in:] J. Augustyn (red.), Sztuka relacji międzyludzkich, Wyd. WAM, Kraków 2014.

Ruszkiewicz D., Singiel - wybór czy modna maska samotności, [in:] K. L. Kuklińska (red.), Singlizm. Nowy styl życia w ponowoczesnym świecie, Wyd. Trio, Warszawa 2013.

Ruszkiewicz D., Życie w pojedynkę, Wyd. Wyższej Szkoły Humanistyczno-Ekonomicznej w Łodzi, Łódź 2008.

Sobór Watykański II., Konstytucja dogmatyczna o Kościele „Lumen Gentium”, 41.

Stein P., Być singlem – próba zrozumienia życia singli, [in:] P. Sztompka, M. Bogunia-Borowska (red.), Socjologia codzienności, Wyd. Znak, Kraków 2008.

Szlendak T., Socjologia rodziny: ewolucja, historia, zróżnicowanie, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 2010.

Szumilas-Praszek W., Tożsamość społeczna singli w ponowoczesności; singlizm, jako alternatywna droga życia w stosunku do rodziny, „Studia Pedagogiczne. Problemy Społeczne, Edukacyjne i Artystyczne”, Kielce 2014, nr. 23.

Tyszka Z., System metodologiczny poznańskiej szkoły socjologicznych badań nad rodziną, Instytut Socjologii UAM, Poznań 1997.

Żurek A., Single – kategoria społeczna i styl życia, „Acta Universitatis Lodziensis Folia Sociologica”, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2014, nr. 51.

 

Pages: 319-329

DOWNLOAD

The single life – consious choice or a mask of loneliness? - Magdalena Zrelli417.37 KB