AUTHOR
Dr hab. Marta Greszata-Telusiewicz, prof. KUL
John Paul II Catholic University of Lublin in Lublin
Professor, theologian, educator, philosopher, scientific research in the field of law, canon law, theology, marriage, family law
ORCID: https://orcid.og/0000-0003-4735-4175 E-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
CC-BY-NC-ND 4.0 Deed
DOI
https://doi.org/10.62266/PK.1898-3685.2023.32.04
ABSTRACT
The absolute declaration of nullity of a marriage may be revealed only as a consequence of a canonical trial for nullity of marriage in one of the ecclesiastical courts. The main goal of every such process, as well as of the entire Code of Canon Law, remains the sentence expressed in its last canon: salus animarum suprema lex. Without reference to this sentence, the procedural principles lose their relevance, because this goal determines their content. The multitude of canonical procedural principles results from this overarching principle. Its sublime content requires numerous legislative measures from the ecclesiastical lawgiver. Against this background, the principle of the bilateralism appears, which is omnipresent in the structure of every canonical trial, and is at the heart of it.
Keywords: marital crisis, family, canonical process, marital process, procedural principles
REFERENCE
Codex Iuris Canonici auctoritate Ioannis Paulii PP. II promulgatus (25.01.1983), AAS 75 (1983) pars II, 1 – 317; tekst polski [w:] Kodeks Prawa Kanonicznego, przekład polski zatwierdzony przez Konferencję Episkopatu, Pallotinum, Poznań 1984.
Pontificium Consilium De Legum Textibus, Instructio „Dignitas connubii” servanda a tribunalibus dioecesanis et interdioecesanis in pertractandis causis nullitatis matrimonii (25 I 2005). Communicationes 37 (2005), s. 11 – 89.
Fąka M., Normy ogólne kanonicznego procesu sądowego, cz. 2, Akademia Teologii Katolickiej, Warszawa 1978.
Giraudo A., La scelta della modalità con cui trattare la causa di nullità: processo ordinario o processo più breve, [nel:] Redazione di Quaderni di diritto ecclesiale, (a cura della) La riforma dei processi matrimoniali di Papa Francesco. Una guida per tutti, Milano 2016.
Greszata M., Iudicium cum principiis. Kodeksowa weryfikacja wybranych zasad procesowych w kanonicznych sprawach o nieważność małżeństwa, Wyd. Diecezjalne i Drukarnia w Sandomierzu, Lublin 2008.
Greszata M., Kanoniczny proces zwyczajny w ujęciu Księdza Profesora Jerzego Grzywacza, Wyd. Diecezjalne i Drukarnia w Sandomierzu, Lublin 2007.
Greszata M., Problem kontradyktoryjności w kanonicznym postępowaniu o nieważność małżeństwa, [w:] A. Dzięga, M. Wróbel (red.), Kościelne Prawo Procesowe. Materiały i Studia, t. 3, Wyd. Diecezjalne Sandomierz. Lublin 2003, s. 239 – 258.
Greszata – Telusiewicz M., Salus animarum jako istota reformy procesowej Papieża Franciszka, Wyd. KUL, Lublin 2019.
Kiwior W., Przedmiot restitutio in integrum w kodeksie prawa kanonicznego z 1983 roku oraz w orzecznictwie trybunałów apostolskich w latach 1984 – 1995, Wyd. Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Warszawa 2001.
Madero L., De las causa incidentales. Cann. 1587 – 1591. Código de Derecho Canónico, Edición bilingüe y anotada, a cargo del Instituto Martin de Azpilcueta, Pamplona 1992.
Montini P., Gli elementi pregiudiziale del processus brevior: consenzo delle parti e chiara evidenza di nullità. Prassi e sfide dopo lˋentrata in vigore del m.p. Mitis Iudex Dominus Iesus e del Rescriptum ex Audientia del 7 dicembre 2015, Studi Giuridici, Città del Vaticano 2018.
Sztychmiler R., Ochrona praw człowieka w normach kanonicznego procesu spornego, Wyd. Uniwersytetu Warmińsko – Mazurskiego, Olsztyn 2003.
Pages: 49-57
DOWNLOAD FULL ARTICLE
