AUTHOR(S)

Ks. prof. zw. dr hab. Andrzej Zwoliński

Pontifical University of John Paul II in Krakow

Professor, theologian, sociologist. Main research: Catholic social teaching, sociology, social psychology, history.

ORCID: https://orcid.og/0000-0003-4712-1427   E-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

CC-BY-NC-ND 4.0 Deed

DOI

https://doi.org/10.62266/PK.1898-3685.2023.32.01

ABSTRACT

Each contact and relationship with another person depends in many ways on factors which are sometimes independent of the people who create them. These include, for example, distance, cultural differences, or stereotypes held by them. By constructing a system of communication with others each person is a co-creator of new conditions. This is best seen on the example of the Internet, where a number of new components have appeared in the technological space of the meeting. An online meeting is characterized by its speed, nervousness and selectivity. In the era of the Internet, the mind that jumps from one source of data about the world to another, without stopping to reflect on important issues, wins. In the strict sense, communication – talking with one another, is a relationship between individuals. It is primarily perception, which implies conscious or unconscious transmission of messages aimed at informing an individual or a group of recipients. During this activity, the interaction between the sender and the recipient of the message takes place and is followed by a feedback. Interpersonal communication is understood in this sense as the process by which an individual transmits and receives information in direct contact with another person. It results from relationality as an attribute of a human person. In this sense, the Internet can significantly disrupt this process.

Keywords: internet, loneliness, virtual meeting, person

REFERENCE 

Antas J., O kłamstwie i kłamaniu. Studium semantyczno-pragmatyczne, Universitas, Kraków 2000.

b.a., Rozpoznawanie twarzy, Świat Wiedzy, 2012, nr 5, s. 62-65.

Bańka J., Przeciw szokowi przyszłości, Wyd. "Śląsk", Katowice 1977, s. 11-16; E. Bendyk, Koniec postępu, Polityka, 2012, nr 44, s. 62 - 63.

Bendyk E., Bunt Sieci, Biblioteka Polityki, Warszawa 2012.

Bendyk E., Wróżenie z danych, Polityka, 2012, nr 43, s. 68-69.

Cudak E., Relacje wirtualne relacjami międzyludzkimi?, [w:] Bez)radność wychowania?, Biblioteka Horyzontów Wychowania, pod red. Z. Marka, M. Madej-Babuli, Kraków 2007, s. 37-48.

Diec J., Cywilizacje bez okien. Teoria Mikołaja Danilewskiego i późniejsze koncepcje monadycznych formacji socjokulturowych, seria: Prace Katedry Rosjoznawstwa UJ, Wyd. UJ, Kraków 2002.

Dubos  R., Tyle człowieka, co zwierzęcia, tłum. H. Wasylkiewicz, Państwowy Zakład Wydawnictw Lekarskich, Warszawa 1973.

Dziewiecki M. Fikcyjne więzi, Wychowawca, 2012, nr 6, s. 11.

Franciszek, Laudato si, nr 47.

Gabler N., Koniec świata idei (The New York Times, 13 VIII 2011), Forum, 2011, nr 37, s. 18-20.

Maciejewska M., Zanim co pomyślisz, dobrze się zastanów, Przekrój, 2012, nr 43, s. 26-29.

Majewski E., Nauka o cywilizacji, t. 1: Prolegomena i podstawy do filozofii dziejów i socjologii, Warszawa 1908.

Manago A. M., Taylor T., Greenfield P., Me and my 400 Friends: The Anatomy of College Studens' Facebook Networks. Their Communication Patterns and Well-Being, Developmental Psychology, 2012, nr 48, s. 369-381.

Merlan A., Epidemia paranoi (Guardian News), Forum, 2019, nr 16, s. 22–26.

Rożek T., Komputer, który żyje, Gość Niedzielny, 2012, nr 25, s. 54-55.

Vost K., Przewodnik po samotności. Jak nauka i wiara pomagają nam ją zrozumieć i czerpać z niej siłę, przekł. J. Gołąb, Wyd. „W drodze”, Poznań 2020.

Sillamy N., Słownik psychologiczny, Wyd. Książnica, Katowice 1994.

 

Pages: 13-25

DOWNLOAD FULL ARTICLE

E-Loneliness in a virtual crowd - Andrzej Zwoliński550.94 KB