AUTHOR
Dr hab. prof. KUL Marta Greszata-Telusiewicz
John Paul II Catholic University of Lublin in Lublin
Professor, lawyer. Main research: criminal law, procedural law, the canonic law.
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0304-3500 E-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
CC-BY-NC-ND 4.0 Deed
DOI
https://doi.org/10.62266/PK.1898-3685.2023.33.05
ABSTRACT
In the doctrine of procedural canon law, the mediation is most often called an attempt to reconcile the parties. The mediation surprise in its simplicity and, at the same time, is very astonishing in its effectiveness. That is a legal institiution that in its theoretical structure resembles mediation, in the canonical procedural law system it can be used as a settlement, compromise or arbitration court. It is called an attempt to reconcile the parties, reconciliation of the parties, agreement of the parties or atonement of the parties. It is always necessary to recall that the concern for the salvation of souls remains the highest goal of institutions, legal acts and laws, but the protection of unity in faith and in the discipline of marriage, which is the foundation and origin of the Christian family is also the goal. The legislator constantly encourages the judge to try to reconcile the parties - mediation in many types of canonical trials: in contentious trials, in oral trials, in cases to declare nullity of marriage and in cases of separation of spouses. In each of these, the point is to refrain from going to court, which,- althought is the most perfect method of seeking justice among believers - is the last method and must be treated as such. Therefore the dominance over the legal action is taken over by all kinds of pastoral means used to reconcile the parties, because this reconciliation, in their practical form, bears all the hallmarks of the mediation.
Key words: mediation, reconcile the parties, canonical trial, marriage processes, marriage law, procedural canon law
REFERENCE
Allocutio ad sodales Tribunalis Romanae Rotae. AAS CII (2010) n. 2, 110 – 114.
Allocutio ad Tribunal Rotae Romanae iudiciali ineunte anno. AAS XCVII (2005) n. 2, 164 – 166.
Codex Iuris Canonici auctoritate Ioannis Paulii PP. II promulgatus (25.01.1983), AAS 75 (1983) pars II, 1 – 317; tekst polski [w:] Kodeks Prawa Kanonicznego, przekład polski zatwierdzony przez Konferencję Episkopatu, Pallotinum, Poznań 1984.
Del Amo L., Komentarz do kanonu 1446, [w:] Kodeks Prawa Kanonicznego. Komentarz, red. P. Majer, Kraków 2011, s. 1089.
Dzięga A., Komentarz do kanonu 1659, [w:] Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego. Tom V. Księga VII Procesy, red. J. Krukowski, Poznań 2007, s. 318 – 319.
Erlebach G., Komentarz do kanonu 1676, [w:] Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego. Tom V. Księga VII Procesy, red. J. Krukowski, Poznań 2007, s. 339 – 341.
Greszata M., Postępowanie kanoniczne w sprawach o separację, Prawo – Administracja – Kościół 8 (2001) nr 4, s. 75 – 93.
Kiwior W., Komentarz do artykułu 65, [w:] Komentarz do Instrukcji procesowej „Dignitas connubii”, red. T. Rozkrut, Sandomierz 2007, s. 124 – 125.
Krukowski J., Komentarz do kanonu 1446, [w:] Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego. Tom V. Księga VII Procesy, red. J. Krukowski, Poznań 2007, s. 72 – 73.
Krukowski J., Komentarz do kanonu 1695, [w:] Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego. Tom V. Księga VII Procesy, red. J. Krukowski, Poznań 2007, s. 377.
Litterae Apostolicae Motu Proprio Mitis Iudex Dominus Iesus (08.09.2015).
Lüdicke K.: Der Kommentar zum Kanon 1446, in: Münsterischer Kommentar zum Codex Iuris Canonici. Band 5 (cann. 1311 - 1752), Essen 1988 – 2005, 1446/2 – 1446/3.
Madero L., Komentarz do kanonu 1659, [w:] Kodeks Prawa Kanonicznego. Komentarz, red. P. Majer, Kraków 2011, s. 1245.
Madero L., Komentarz do kanonu 1676, [w:] Kodeks Prawa Kanonicznego. Komentarz, red. P. Majer, Kraków 2011, s. 1255.
Madero L., Komentarz do kanonu 1695, [w:] Kodeks Prawa Kanonicznego. Komentarz, red. P. Majer, Kraków 2011, s. 1271 - 1272.
Pawluk T., Prawo kanoniczne według Kodeksu Jana Pawła II. Tom IV. Doczesne dobra kościoła, Sankcje w Kościele, Procesy, Olsztyn 1990.
Pinto P. V., I processi nel Codice di Diritto Canonico. Commento sistematico al Lib. VII, Città del Vaticano 1993.
Pontificium Consilium De Legum Textibus, Instructio „Dignitas connubii” servanda a tribunalibus dioecesanis et interdioecesanis in pertractandis causis nullitatis matrimonii (25 I 2005). Communicationes 37 (2005), s. 11 – 89.
Sondel J., Słownik łacińsko - polski dla prawników i historyków, Kraków 1997.
Sztychmiler R., Sądownictwo kościelne w służbie praw człowieka, Olsztyn 2000.
Tricerri C., Commento ai can. 1695, nel: Commento al Codice di Diritto Canonico, a cura di P. V. Pinto, Città del Vaticano, 979.
Pages: 61-69
DOWNLOAD FULL ARTICLE
